Отчет Минздрава из Омска о влиянии Геопатогенных зон на здоровье
Отчет об исследованиях взаимосвязи нахождения спальных мест в Геопатогенных зонах с возникновением различных онкологических заболеваний с участием Минздрава. Омск 2006 год. Подробности смотрим ниже.
ПРОТОКОЛ №1 исследований влияния ГПЗ на возникновение онкологических заболеваний различных локализаций. ОМСК 2006 г. С каждым годом наблюдается неуклонный рост числа онкологических заболеваний. Для выяснения основных факторов способствующих их возникновению, сотрудниками Центра инновационных технологий «Экватор» и кафедрой онкологии ОГМА, под патронажем Министерства здравоохранения Омской области, на базе Омского областного онкологического диспансера проводится ряд медико- биологических исследований:
- Изучение степени влияния геомагнитных и техногенных излучений на организм человека как важной причины возникновения онкологической патологии. Применение:
- Защитных устройств «Форпост-1″ (ФОРмирователь ПОля Статического Торсионного, пр-ва ООО «Спинор Интернейшнл» г. Киев).
- Структурированной воды «А-Вита Х3″, полученной способом передачи единым голографическим полем цифровой и текстовой информации торсионным генератором формы (Авт. №10.07.2006 А02). • Метода бесконтактной коррекции биополя онкобольных информационно- волновой программой «ИВОЛГА» (Авт. № 2002611879). Целью настоящих исследований является разработка дополнительных мер профилактики онкологических заболеваний у населения (особенно групп риска), уменьшение количества рецидивов у больных прошедших стационарное и амбулаторное лечение, а также апробация и внедрение новых методик для повышения эффективности лечения онкобольных. Изучение степени влияния геомагнитных и техногенных излучений на организм человека как важной причины возникновения онкологической патологии. Понятие геопатогенных зон (ГПЗ). История вопроса.
Классификация патогенных факторов, исходя из их природы: 1. Геопатогенные (ГПЗ): • Геологические – неоднородности строения земной коры (трещины, разломы, подземные водные потоки, пустоты, рудные тела и т.п.);
- Энергоинформационные – Геобиологические сети. 2. Антропогенные, созданные в результате культурной и хозяйственной деятельности человека:
- Биопатогенные (БПФ), например: свалки, кладбища и т.п.
- Технопатогенные (ТПФ), например: выработки, подземные стоки, коммуникации, сети электроснабжения и связи, другие инженерные сооружения.
- Смешанные, возникающие в результате наложения различных факторов. Геобиологические сети – проекции на поверхность структурных элементов энергокаркаса пространства, оказывающие существенное влияние на функционирование элементов среды обитания. Энергокаркас Земли – энергетические неоднородности физических полей планеты, проявляющиеся в форме сетей, образованных каналами и их узлами (пересечениями).
Геопатогенная зона (ГПЗ) – участок поверхности земли, часть площади или вся площадь здания или помещения, в пределах которого (которой) проявляется действие патогенных факторов в виде вредных полевых воздействий на людей, здания и оборудование.
Геопатогенные зоны возникают:
- в местах прохождения водоносных потоков, и чем выше скорость течения воды, тем интенсивнее повреждающее действие на организм;
- над разломами земной коры, карстовыми пещерами, пустотными образованиями; • над залежами различных руд;
- над местами пересечения технических подземных коммуникаций (канализация, водопровод, метро и т.д.);
- в местах пересечения глобальных геоэнергетических сетей природа которых до конца не выявлена: Прямоугольные 1. Хартмана – 2 х 2.5 м., 2. Пейро – 4 х 4 м., 3. Виттмана – 16 х 16 м. Диагональные 1. Курри – 5 х 6 м. Интерференциональнные сети и полосы (полосы Шульги) Прочие аномалии Основное значение в развитии патологических процессов по мнению многих учёных имеют сети Хартмана и сети Курри. Сетка Хартмана – это прямоугольная решетчатая сеть геоэнергетических линий, покрывающая нашу планету в направлении Север-Юг; Восток-Запад, а сетка Курри – это прямоугольная решетчатая сеть геоэнергетических линий, покрывающая нашу планету в направлении Северо-восток – Юго-запад и Северо-запад – Юго-восток. Геопатогенные зоны — общая причина тяжелых системных недугов. По данным Всемирной Организации Здравоохранения (ВОЗ) среди социально значимых традиционных недугов постоянно лидируют онкологические, сердечно-сосудистые и ревматические заболевания. Кривая этого процесса неумолимо идет вверх в связи с темпами урбанизации и усилением действия на людей техногенных факторов окружающей среды: электромагнитных полей, транспорта, загрязнения воздушной и водной сред, продуктов питания и т.п. Вместе с тем, исследования показывают, что человек, особенно в городских условиях, подвергается неблагоприятному воздействию со стороны разного рода физических факторов как естественного (геопатогенные зоны), так и искусственного происхождения (технопатогенные зоны). Учет этих факторов и соблюдение правил зафиксировано в градостроительных документах: СНИП 30.01.95 и 11.02.95 (запрещается строительство и привязка зданий без учета аномальных энергий и геопатогенных сеток Земли). Естественно, что место пребывания здорового или больного человека, там, где он проводит большую часть своего времени (спальное или рабочее место), очень важно для него, особенно если оно находится в неблагоприятной зоне. Это пагубно сказывается на состоянии его здоровья, провоцирует функциональные нарушения, ускоряет развитие воспалительных процессов и приводит к деформации энергокаркаса (собственного биополя) организма и как следствие к тяжелым заболеваниям — различным формам рака, нарушениям коронарного и мозгового кровообращения, полиартриту, рассеянному склерозу. По мнению ряда известных зарубежных и отечественных исследователей (Д. Кооп, Ж.Б. Маркондес, П. Навраки, В.П. Казначеев, А.П. Дубров, В.А. Цибко, А.Р. Павленко, П. Фрелих, В.Т. Прохоров и др.) более 50 % от общего числа регистрируемых раковых, сердечно-сосудистых и суставных заболеваний связаны с нахождением людей в геопатогенных зонах (ГПЗ). Тщательно проведенные исследования, выполненные доктором О. Бергсманом в реабилитационном центре г. Вены, выявили серьезные нарушения в состоянии здоровья 985 добровольцев, которые были исследованы по 24 различным функциональным показателям в течение двух лет. Авторы этого фундаментального исследования показали, что даже при кратковременном нахождении человека в ГПЗ происходят серьезные изменения его функционального состояния. Они проявляются, прежде всего, в повышенной возбудимости и необъяснимой нервозности, повторяющейся бессоннице и депрессивном состоянии, поскольку нервная система первой реагирует на неблагоприятное воздействие так называемого “земного излучения”. В результате 6943 опытов было показано, что ГПЗ вызывает изменения регулярных систем организма здоровья человека: уровня серотонина, скорости кровотока и оседания эритроцитов (СОЭ), электрического сопротивления кожных покровов, биоэлектрической активности головного мозга и реакции иммунной системы. По мнению авторов этого всестороннего исследования, ГПЗ являются причиной конкретных заболеваний, поскольку усиливают действие патогенных факторов, влияющих на здоровье человека. Дальнейшее течение болезни зависит от многих причин — длительности пребывания человека в ГПЗ, наследственной отягощенности, особенностей иммунной системы и степени ее повреждения, индивидуального типа реагирования на стрессовые нагрузки и т.д. По его данным, геопатогенные воздействия изменяют напряжение поверхности жидкостных структур клетки, приводящее к дестабилизирующим процессам в структуре ее ДНК. Предполагается, что взаимодействие право- и левовращающихся электромагнитных полей приводит к эффекту «биения», что в свою очередь разрушает генетическую матрицу ДНК и РНК. Возникает резонный вопрос: почему исследователи связывают с геопатогенными зонами столь разные по этиопатологии системные заболевания? Ответ заключается в том, что ГПЗ являются общим неспецифическим фактором, провоцирующим различные заболевания человека в результате постепенного ослабления его защитных сил, а с увеличением возраста человека их влияние многократно усиливается, поскольку резко нарушается иммунная система человека. Именно в этом скрывается опасность ГПЗ как патогенного экологического фактора, провоцирующего системные заболевания различной этиологии. В качестве наиболее наглядного примера, показывающего всю опасность действия ГПЗ на заболеваемость и смертность людей, приведем итоговые результаты комплексных исследований, выполненных в двух районах Санкт-Петербурга в начале 90-х годов большим коллективом ученых, в состав которого вошли медики, геологи, химики, биологи, операторы биолокации. В работе указывается: “Анализ полученных данных показывает, что в пределах ГПЗ, фиксируемых зонами биолокационных аномалий и связанных с геологическими неоднородностями, количество онкозаболеваний возрастает в одном районе в 4 раза, а в другом в 2,8 раза по сравнению с жилыми массивами, находящимися за пределами ГПЗ. Результаты проведенного исследования свидетельствуют о том, что в пределах ГПЗ количество онкозаболеваний возрастает по сравнению с домами, расположенными за их пределами, в 2,8 раза, а в узлах пересечения разнонаправленных ГПЗ — уже в 4,1 раза. Таким образом, можно считать доказанным влияние ГПЗ на онкологическую заболеваемость населения. Аналогичные данные о роли ГПЗ на частоту возникновения тяжелых системных заболеваний были получены в результате исследований различных районных и городских центров. Авторы констатируют, что на этих территориях четко коррелируется смертность. В возрастной категории старше 60 лет с этим экологическим фактором, помимо перечисленных параметров медицинской статистики, достоверно коррелируется заболеваемость ишемической болезнью сердца и хроническим бронхитом. Следует отметить, что данная работа была проведена при финансовой поддержке Российского фонда фундаментальных исследований. За рубежом осуществлены масштабные исследования, показывающие важную роль ГПЗ в возникновении раковых заболеваний у людей. Такие работы были выполнены в Германии доктором медицины, директором Баварского Медико — биологического института Манфредом Курри, врачом Эрнстом Хартманом, обобщившим свои многолетние исследования в фундаментальной книге “Заболевание как проблема места расположения”, в Австрии известная исследовательница Кэт Бахлер в результате обследования более трех тысяч жилых мест (11 тысяч человек, находившихся в ГПЗ — 6,5 тысяч взрослых, 3 тысячи подростков и 1,5 грудных детей) показала, что раковые, психические заболевания у детей и взрослых были обусловлены расположением их спальных мест в ГПЗ. В Бразилии под руководством доктора Ж.Б. Маркондеса президента Центра по борьбе с земным излучением были проведены всесторонние обследования большинства домов в г. Пато Бранко, благодаря чему сотни людей были избавлены от смертельных недугов, поскольку их рабочие места в офисах и спальни в домах находились в ГПЗ. В 1999 году аналогичное исследование было предпринято сотрудниками Экологического центра по просьбе мэрии г. Арадиппу (районный центр провинции Ларнака, Кипр) в связи с повышенной смертностью детей и взрослых в этом городе от лейкемии, опухолями головного мозга и другими заболеваниями. Все обследованные трагические случаи смертей и заболеваний людей были связаны с нахождением их спальных мест в сильных геопатогенных зонах. Методы исследования. Для проведения данных исследований была набрана группа больных 56 человек (100 %). С подтвержденным диагнозом онкологического заболевания различной локализации- 51 человек (91.0%), в основном, третьей и четвертой стадией процесса и 5 человек (9.0 %), с неуточнённым на момент проведения исследований, диагнозом. После получения соответствующего согласия (разрешения) больного и его родственников, сотрудники Центра «Экватор» и кафедры ОГМА, выезжали на место проживания пациентов, где проводили необходимые измерения.
Средства измерения:
- Основой измерений служил прибор «ИГА-1″ (индикатор геомагнитных аномалий), № 0402013, сертификат соответствия РОСС RU.АЯ. Н07346 № 0418272.
- Замеры радиационного фона проводились прибором «Белвар», РКСБ-104, № 920049014.
- Для определения напряженности электромагнитного поля использовался прибор «TRIFIELD® METR», № 85034.
- Биолокационный метод (рамка, маятник, багет).* *Биолокационный метод (БЛМ) – органолептический метод поиска, фиксации и идентификации патогенных зон, факторов и энергоинформационных сигналов материальных тел живой и неживой природы. Описание прибора ИГА-1. Индикатор геофизических аномалий ИГА-1 представляет собой высокочувствительный селективный измеритель электромагнитного поля. Предназначен для измерения электромагнитной составляющей геомагнитного поля Земли в диапазоне 5…10 КГЦ, чувствительность прибора составляет от единиц до сотни пиковольт. В качестве выходного параметра прибора используется интеграл фазового сдвига на анализируемой частоте. Прибор выполнен в виде переносного измерительного датчика с визуальной индикацией и, соединенного с ним кабелем, блока питания. Питание прибора осуществляется от сети переменного тока 220 вольт 50 Герц, или аккумулятора 12 вольт, потребляемая мощность- 5 ватт. Перемещая датчик вдоль анализируемой поверхности земли, в том числе и внутри зданий и сооружений любой этажности, производиться определение местонахождения геофизических аномалий (геопатогенных зон) в виде различных сеток и пятен. Полевой вариант прибора используется для определения геопатогенных зон на земельных участках, предназначенных под постройку. Кроме того, этот прибор используется для разведки местонахождения металлических и неметаллических трубопроводов, в том числе полиэтиленовых, пустот, человеческих тел. Прибор позволяет обнаруживать водяные жилы и утечки жидкости из трубопроводов. Описание процесса исследования. Прибор (ИГА-1) позволяет определить границы естественного электромагнитного излучения в виде сетей и отдельных пятен геопатогенных зон в жилых и производственных помещениях. Обследование проводиться следующим образом. Производиться обнуление прибора. Антенна прибора направляется вниз, параллельно поверхности пола. Измерительный датчик перемещается горизонтально в направлении север – юг или восток – запад вдоль поверхности пола, выдерживая выбранное расстояние от пола. При отклонении стрелки отмечается место начала отклонения. Затем производиться обнуление индикатора прибора, перемещение продолжается в обратном направлении, при этом происходит уточнение места начала отклонения стрелки индикатора. Перемещая прибор над этой точкой в пределах десяти (10) – пятнадцати (15) сантиметров, уточняется место, где стрелка изменяет направление перемещения, т.е. происходит колебание стрелки вокруг красной риски на панели индикатора. Таким образом, происходит определение одной из точек линии Хартмана. Так как линии Хартмана располагаются с севера на юг и с востока на запад, то необходимо перемещаться от найденной точки на расстояние, примерно равное метру. Затем производиться определение следующей точки этой линии. В результате проведения обследования жилого, рабочего или иного помещения на полу мелом вычерчиваются выявленные линии или пятна. Аналогичным образом происходит определение другой линии сетки, расположенной перпендикулярно первой. Таким образом находиться вся сеть Хартмана, проходящая через данную комнату. При выявлении сети Курри поиск ведется в направлении юго-запад или юго-восток, т.е. под углом 45 градусов к сети Хартмана… Для определения длительности нахождения на спальном месте, собирался подробный анамнез. При возможности, опрашивались соседи на предмет наличия у них и членов их семей онкологических и сердечно-сосудистых заболеваний.
Принималось во внимание:
- расположение строения относительно сторон света (Север – Юг, Запад – Восток).
- нарушение целостности стен, фундамента.
- нахождения вблизи ЛЭП, базовых станций мобильной связи, других источников электромагнитных излучений промышленной частоты.
- дендроиндикация. В ходе исследований мы не редко сталкивались с определённой трудностью приборной верификации ГПЗ, что не случалось на более ранних стадиях работы. Дело в том, что ИГА-1 очень чувствительный прибор, а электромагнитная обстановка в городе постоянно осложняется, в частности из-за установки большого количества антенн мобильной связи (иногда не помогало даже специальное «загрубление» чувствительности прибора) и в работе приходилось пользоваться только рамками. На рисунке 1. показано схематическое изображение отдельного ГП пятна и линии Хартмана (Дубров А.П.). По результатам обследования давались рекомендации по выбору спальных мест и мест длительного пребывания. Рис.1   Результаты исследования. Всего было исследовано 56 (100%) человек. Исследуемая группа больных делилась на три возрастных подгруппы: 1. 31 – 45 лет – 10 (18%) человек. 2. 46 – 60 лет – 33 (59%) человек. 3.  61 и выше – 13 (23%) человек. Из них с диагнозом:
- Рак легкого (центральный или периферический) – 26 (46 %) чел
. • Рак молочной железы – 8 (14 %) чел.
- Рак желудка или пищевода – 7 (13 %) чел.
- Саркомы – 2 (4 %) чел.
- Рак тела или шейки матки – 3 (5 %) чел.
- Другие локализации – 5 (9 %) чел.
- Диагноз не подтверждён – 5 (9 %) чел. Месторасположение пациентов в зависимости от проекции координатных сеток Курри и Хартмана. • Нахождение в проекции узла Хартмана – 0 (0%) чел.
- Нахождение в проекции узла Курри – 2 (3.6 %) чел.
- Нахождение в проекции узла Курри + линии Хартмана – 5 (8.9 %) чел.
- Нахождение в проекции узла Хартмана + линии Курри – 36 (64.3 %) чел.
- Нахождение в проекции узла Курри + узла Хартмана – 13 (23.2 %) чел.  По данным К. Бахлер, и Э. Хартмана, критическим временем нахождения человека в ГПЗ для образования у него онкопатологии является срок 4-6 лет. При этом следует учитывать то обстоятельство, что австрийские и немецкие учёные имели дело с вновь поступившими пациентами, у которых был поставлен диагноз онкологического заболевания на ранних стадиях (1- 2 ст.). Мы же обследовали пациентов, которые имели 3-4 стадию онкопроцесса, а иногда и рецидив заболевания. Поэтому наибольшее количество -34 (33.9%) составили больные, находившиеся в ГПЗ от 6-ти до 8-ми лет. Принимая во внимание то обстоятельство, что развитие онкологического процесса от ранней стадии до 3 – 4-ой, может занимать в среднем 2-3 года и более, то сроки, полученные нами вполне сопоставимы с теми, которые указывают зарубежные авторы (диаграмма 4).
Сроки нахождения больных в местах ГПЗ:
- От года до четырех лет – 4 (7.1 %) чел. • От четырех до шести лет – 17 (30.4 %) чел.
- От шести до восьми лет – 19 (33.9 %) чел.
- Свыше восьми лет – 16 (28.6 %) чел.  Одновременно проверялись спальные места других членов семей совместно проживающих с испытуемыми (137 человек –100%). Для выявления наличия различных патологий собирался подробный анамнез.
Результаты:
- Детей (до16лет) – 28 (20.5%) человек.
- Взрослых – 109 (79.5%) человек. Обследования дали следующие результаты:
- На «чистых» местах и линиях Хартмана – 44 (32.1 %) человек.
Онкологические заболевания, инфаркты, ОНМК отсутствуют. Один случай ишемического инсульта – мужчина 77 лет (проживал в данной квартире более 16 лет). • На проекции узла Хартмана – 82 (59.9 %) человека. Два случая наличия онкологического заболевания (оба имели данный диагноз ещё до приезда в исследуемую квартиру). Мужчина 42 лет с диагнозом — рак пищевода (проживает в данной квартире менее года). Пожилая женщина 78 лет с диагнозом — рак кожи (проживает в данной квартире на момент обследования около 2-х лет). Один случай инфаркта у мужчины 48 лет (проживает в данной квартире 12 лет). • На проекции узла Курри – 4 (2.9 %) человека. Три случая острого нарушения мозгового кровообращения (женщины 49, 62 и 59 лет.). Мужчина 59 лет — диагноз: рак лёгкого (умер в 2002 г.).* Молодой человек 18 лет – постоянные головные боли, артериальная гипертензия. • На проекции узла Хартмана и линии Курри – 6 человек (4.3 %). Из них девочка 13 лет с подтверждённым диагнозом ЛГМ (лимфогранулематоз); женщина 38 лет (мастопатия) – находилась на данном спальном течении 4 лет; женщина 51 год – хроническая язва желудка и 12-п кишки, находилась на данном месте 6 лет. Мужчина 25 лет – находился на данном месте около 4 лет – хронический деструктивный бронхит, частые ОРЗ, вегето – сосудистая дистония (место проекции ГПЗ на грудную клетку, шею). Месторасположение узлов у всех совпадает с локализацией патологических процессов. Два человека: мужчина 35 лет и женщина 50 лет – находились на обследованных спальных местах 14 мес. и 2 года соответственно и не имели (с их слов) заболеваний которые можно связать с проекцией обнаруженных ГПЗ. • На проекции узла Хартмана и узла Курри находился один человек, мужчина 29 лет (0.8 %). Место проекции двойного узла – область живота. Срок пребывания – 9 месяцев. Жалобы на частые головные боли (артериальная гипертензия) и боли в желудке… Месяц назад поставлен диагноз – гастродуоденит (см. Приложение 1. и Приложение 2.- помещение № 40-41). * В статистической оценке не учитывался. ОНМК — острое нарушение мозгового кровообращения.  Среди обследованных пациентов почти половину имели диагноз — рак лёгкого, потому, что заболеваемость данной формой рака вышла на одно из первых мест среди других онкологических заболеваний и смертность от него практически равна количеству заболевших. По Омску и области в 2000-01 году количество заболевших достигало 90-93 человек на 100 тыс. населения (сейчас 86-88). Факт связи рака лёгкого с курением и загрязнением воздуха многократно доказан и не вызывает сомнений (по многим данным до 80 %). Чтобы отделить эти факторы воздействия от влияния ГПЗ на возникновение онкологического процесса, мы приведём некоторые цифры. Места жительства наших пациентов сравнивались с картой полученной в ходе специальных комплексных экологических исследований (1995-96гг.), целью которых было выявление связи общей заболеваемости и загрязнения окружающей среды. Омск конечно нельзя назвать экологически благополучным городом, но из 56 (100 %) больных только 7 (12.5%) человек можно отнести к проживавшим возле крупных автомагистралей и попадающих под интенсивное воздействие вредных выбросов промышленных предприятий. Пять (19.0 %) из 26 (100%) больных раком лёгкого являются злостными курильщиками (стаж курения более 10 лет). Никогда не курили — 9 (35.0 %) человек. Это даёт нам основание считать, что в нашем случае загрязнение воздуха не является основной причиной возникновения рака лёгкого или во всяком не единственной. Очень серьёзной проблемой для региона является заболеваемость раком молочной железы. Несмотря на действительно масштабные мероприятия, направленные на снижение и профилактику заболеваемости данной нозологической формы, проводимые правительством области, уровень заболевших в 2005 году достиг 60.4 человек на 100 тыс., что является одним из самых высоких показателей в стране. Весьма велик процент заболеваемости среди лиц, проживающих в сельской местности, в условиях относительно хорошей экологической обстановки. Геомагнитное излучение вкупе с ЭМП выступает в роли триггера, что особенно проявляется в периоды повышенной солнечной активности (механизм фазового перехода, как при кипении воды- до 99 градусов почти нет видимых изменений, а при дальнейшем повышении всего на 1 градус — моментальный качественный скачёк). Видимо, на субклеточном уровне существует связь между воздействием ГПЗ и активностью белка теломеразы, играющего центральную роль в образовании большинства разновидностей раковых опухолей. Известно, что теломераза причастна к развитию почти 90 % онкологических заболеваний. Но не известно, какие факторы воздействия включают механизмы, при которых начинается синтез этого энзима. Основная же функция теломеразы как раз и заключается в активизации концевых сегментов хромосом в клетках человеческого эмбриона в период его активного роста. В большинстве клеток взрослого организма этот энзим полностью инактивирован, однако при онкологических заболеваниях он вновь начинает действовать, вызывая неконтролируемое размножение клеток злокачественных опухолей. Академиком РАМН, В.П. Казначеевым, достаточно давно, был экспериментально доказан факт, что воздействие левого торсионного поля (возникающего при ЭМП как искусственной так и естественной природы) вызывает активацию генов ответственных за процессы деления, и появление т. н. онкофетальных белков. В конечном итоге это вызывает лавинообразное увеличение количества митозов (делений) клеток. Скорость синтеза белков, липо — и гликопротеидов при этом практически не изменяется. Примерно такую картину мы наблюдаем при развитии онкологического процесса. Правое торсионное поле вызывает обратный процесс- торможение митотической активности клеток и сопровождается усилением синтеза белков полисахаридов. Этот эффект и был применён нами для лечения больных з/у «Форпост-1». [img][/img] [img][/img] Выводы: • Геопатогенные зоны (ГПЗ) являются мощным неспецифическим фактором, воздействие которых приводит к серьёзным нарушениям различных уровней регуляции органов и систем организма. Длительное нахождении человека в ГПЗ, в среднем от 5 до 7 лет, может приводить к развитию онкологических заболеваний различных локализаций, нарушению мозгового и коронарного кровообращения. Замедляет репаративные процессы, повышает процент осложнений и рецидивов после проведённого лечения. • Самым опасным, следует считать нахождение в проекции двойного узла Хартмана и Курри (23 %) — онкологическое заболевание может возникнуть в течение 4-5 лет и даже раньше. При этом заболевание протекает агрессивно, часто рецидивирует и в большинстве случаев заканчивается летальным исходом. • Самой частой структурной проекцией ГПЗ присутствующей при наличии онкологического процесса является узел Хартмана и линия Курри – 64 % случаев. • Обязательным условием возникновения онкологического заболевания является нахождение в составе ГПЗ линии или узла Курри (см. Приложение №1 и №2.). Изолированное воздействие линий и узлов Хартмана по нашему мнению, не приводит к развитию серьёзных патологических процессов, как видно из сравнительной диаграммы №6. Данные диаграммы №5 и №6 убедительно доказывают причинно-следственную связь между ГПЗ и онкологическими заболеваниями. 
Но линии и узлы Хартмана всё же следует учитывать, особенно при мелкоразмерной сети (размер ячейки менее метра) и в сочетании с изолированными ГПЗ возникших вследствие каких- либо природных или искусственных факторов (см. выше). • Несмотря на очевидность связи между геомагнитными излучениями и возникновением онкологических заболеваний считаем, необходимым продолжать исследования в данном направлении с привлечением более широкого круга специалистов, новой измерительной техники и технологий по обнаружению и устранению отрицательного воздействия данного вида (энергоинформационных) излучений. Работникам здравоохранения необходимо знать о существовании ГПЗ и их вредном действии на организм. Все усилия врача, могут оказаться бесполезными, если пациент в ходе лечения и после него, каждый раз возвращается в свой дом, квартиру, спальное или рабочее место на производстве, которые находятся в зоне действия естественных или искусственных геофизических аномалий, так как во всех случаях онкологических заболеваний, которые мы обследовали, присутствовало интенсивное воздействие ГПЗ! Дополнения. В связи с выше сказанным, становится понятным важность правильного выбора селитебных зон, особенно под строительство многоэтажного, многоквартирного жилья. Сейчас Россия находится в состоянии строительного бума. Осваиваются новые территории, увеличивается этажность жилых зданий, вводятся новые строительные технологии. Нередко это происходит без учёта последствий для человеческого организма. Обследованные нами квартиры в нескольких домах последних серий (металлокаркасных, монолитнокаркасных) столь популярных в последнее время, в которых основными строительными материалами являются бетон, арматура, металлические и ж/б балки, выявили неприятную картину. Дома, построенные по этой технологии являются как бы гигантскими антеннами – резонаторами (бетон, покрывающий арматуру абсолютно проницаем для торсионных полей) многократно усиливающими геомагнитные излучения, а также левоторсионные поля от любых источников ЭМИ, особенно базовых станций мобильной связи. Дело ещё в том, что торсионные поля ведут себя несколько иначе, чем электромагнитные, хотя их и сопровождают. Отрицательные (левые) торсионные поля, например от ГПЗ складываются с отрицательными полями других источников (ЛЭП, РЛС и т.п.) при этом значительно усиливаясь. Возможно, это и происходит в исследованных квартирах монолитнокаркасных домов, где сеть Хартмана имела размеры ячейки 0.5м. х 0.6м., а Курри 1.4м. х 1.6м. и 0.3 — 0.6м. шириной соответственно (подобную картину мы наблюдали на территории бывших кладбищ и болот). К тому же, обследование происходило в еще не жилых помещениях, без полного подключения энергоснабжения. Квартиры находятся в элитных домах, с наличием тёплых полов, оборудованы системой общего кондиционирования и т.п. То есть в период эксплуатации будут испытывать значительную энергонагрузку, что должно усилить отрицательное воздействие геомагнитных излучений. Ниже приводим план одной из таких квартир с обозначением только геобиологических сетей Хартмана и Курри (общ. площадь-160 м2.).   Считаем, что наряду с обследованием территорий под селитебные зоны необходимо вести разработки инверторных устройств (преобразователей торсионных полей), новых строительных материалов с защитными свойствами от вредного влияния геомагнитных излучений. Центр инновационных технологий «Экватор» совместно с кафедрой строительных материалов Омской автодорожной академии (зав. каф., д.т.н., проф. Михайловский В.М.) приступил к изготовлению и проверки бетонов на основе информационно — структурированной воды «А-Вита Х3» с защитными от ГП излучений свойствами). Эти мероприятия помогут сделать наше жильё экологически безопасным и уберечь здоровье и жизни многих десятков и сотен тысяч наших граждан. Еще в древности было замечена важная, системообразующая роль жилья: «С начала мы создаем дома, а затем дома создают нас». Из краткого обзора других, проводимых нами исследований, отметим: • успешное, применение в схеме лечения онкобольных защитного устройства «ФОРПОСТ-1», являющегося, статическим генераторам правого торсионного поля. Это позволило приостановить отрицательное воздействие ГПЗ и левоторсионной компоненты ЭМИ, и вызвать торможение митотической активности опухолевых клеток и усилить синтез защитных белков. Об окончательных результатах говорить ещё очень рано, исследования в этом направлении ещё продолжаются, но уже сейчас у большинства пациентов отмечается значительное улучшение общего состояния, остановка роста и регресс опухолей, и это несмотря на то, что 60 % больных имели четвёртую стадию, а остальные – третью стадию онкологического процесса… • очень перспективным направлением лечения большинства заболеваний различной этиологии вообще и онкологии в частности является применение информационно – структурированной воды. Метод, на основании нашего опыта и пока ещё небольших по объёму, но впечатляющих по результатам, клинических данных, в дальнейшем должен стать основой любого терапевтического процесса. ИСВ не имеет противопоказаний, каких-либо отрицательных и побочных эффектов, низкозатратна в производстве, обладает близкой к 100 % биодоступностью и биоусвояемостью, своей информационной компонентой влияет непосредственно на ДНК и РНК, как человека, так и болезнетворных микроорганизмов (вирусов, бактерий и т. д.), не приводит к изменению в структуре взаимодействия «Антиген – Антитело», тем самым, сохраняя, по И. Мечникову – «Состояние устойчивого ландшафта», и многое другое… На первоначальном этапе применения информационно – структурированной воды «А-Вита Х3» (на протяжении 4-6 недель) в комплексном лечении пациентов с гинекологическими заболеваниями отделения химиолучевой терапии получены следующие результаты. • уменьшение дискомфорта со стороны ЖКТ (уменьшение, прекращение тошноты, рвоты), улучшением общего состояния, у всех пациентов, получавших химиотерапевтическое лечение; • уменьшение общей лучевой реакции организма; • уменьшение степени выраженности воспалительных реакций со стороны мочевыводящих путей и ЖКТ у пациентов получавших лучевую и химиолучевую терапию; • сокращение сроков течения воспалительных реакций. Онкобольные, получающие различные виды химиолучевого лечения, в том числе высокодозные и сильно токсичные химиопрепараты, совместно с ИСВ «А-Вита Х3», имели значительно (по сравнению с контролем) лучший статус психоэмоционального состояния, что является залогом хорошей переносимости специфического лечения.
Литература.
1. В. А. Рудник, Е. К. Мельников, Геокосмический фактор и среда обитания: роль геологического фактора, Сознание и физическая реальность т.2, № 3, 1997, стр. 64 -77;
2. В.Г. Прохоров, А.Е. Мирошников, А.А. Григорьев, Я.В Прохорова, Сущность, классификация и иерархия геопатогенных зон, Геоэкология №1, 1998, стр. 37-42;
3. И.А. Непомнящих, Биолокационный метод поисков // Сов. Геология 1989 №10, с. 113-120;
4. Г. Селье, Стресс без дистресса, М.: Прогресс, 1979, 123 с.
5. А.В. Трофимов, Геоактивное пространство и человек// Доклад II Всесоюзн. науч.- технич. школы-семинара «Непериодические быстропротекающие явления в окружающей среде», Томск, 1990, с. 172-180.
6. В.Н. Сочеванов, Положительные геопатогенные зоны – усилители биоэнергии// Доклад X Всесоюзного семинара «Проблемы геопатогенных зон», М.: изд. Всесоюз. НТО РЭС им. А.С. Попова, 1990, с 105-111.
7. А.П. Дубров, Геопатогенные зоны и земное излучение – таинственные загадки экологии// Парапсихология и психофизика, 1992, №3, с. 2-13.
8. В.П. Казначеев, Информационная функция сверхслабых потоков в биологических системах //Материалы конф.: Новосибирск, 1965.
9. РС 2-01-93 Рекомендации по учету патогенных факторов в реконструируемой жилой среде/ Госстрой РФ — М, ЦИТП Госстроя РФ, 1993.
10. Е. К. Мельников, Ю. И. Мусийчук, Л. И. Потифоров, В. А. Рудник, В. И. Рымарев, Геопатогенные зоны — миф или реальность?, ВНИИ Океан — геология, Ленинград (1993), с. 49.
11.Е. К. Мельников, В. А. Рудник, Ю. И. Мусийчук, В. И. Рымарев, «Патогенное воздействие зон активных разломов земной коры Санкт-Петербургского региона», Геоэкология, № 4, 52 — 69 (1994).
12.К. Bachler. Earth radiation. Pablished By Wordmaster, Ltd Manchester 1989.
13. Хартман Э. Заболевание как проблема местонахождения. 3-е изд. «Хауг», Гейдельберг, 1976, нем. яз.
14. Серия «Биолокация», Вып. 1, 2, 17, 18. Днепропетровский центр биолокации «Биол», 1992-1995 гг.
15. Валдманис Я.Я. и др., Лозоходство – вековая загадка. Рига, Зинатне, 1979 –115с.
16. Дубров А.П. Геопатия и биолокация. М., 1992- 70с.
17. Литвиненко А.А. Практическая биолокация. Диагностика заболеваний и вредных воздействий. Киев, эпицентр-7, СКП УССР, 1992- 57.
18.В.А. Рудник, Зоны геологической неоднородности земной коры и их воздействие на среду обитания, Вестник РАН, №8, 713-719, 1996
19.K.Bachler, Earth Radiation, Manchester Wordmasters, (1989)
20.А.П.Дубров, Экология жилища и здоровье человека, Слово, Уфа, 1996
21.Б. Кочмар, Э. Соботик, О. Юрасик, Возможное влияние геологических структур на распространение раковых опухолей в городской среде по результатам долговременных наблюдений, IV Объединенный международный симпозиум по проблемам прикладной геохимии, Институт Геохимии, Иркутск, 1994.
22. В.П. Казначеев, А.Н. Дмитриев, И.Ф. Мингазов, Проблемы космоноосферной футурологии, Новосибирск, 2005